艺术设计学院第二届辅导员辩论助理公开选拔

为落实我校“三抓三坚持”的学生管理特色，进一步构建完整的辩论知识体系，全面提高辩论质量，艺术设计学院于9月20日中午在光华楼214教室组织开展艺术设计学院第二届辅导员辩论助理公开选拔。参加本次比赛的评委老师分别是艺术设计学院党总支书记王慧荣，艺术设计学院党总支副书记沈蕾，艺术设计学院思明辩论协会指导老师顾邱燕，22级新生辅导员老师王定荣以及辩论队成员们。本次公开选拔共分为八场。

辩论选拔规则：

第一环节立论：正反双方轮流进行发言，阐述己方定义和论点，不展开过多论述，时长1分30秒，共计3分钟。

第二环节自由辩论：双方轮流发言，各自2分钟，共计4分钟。

第三环节结辩：各自三辩进行结辩，各自1分30秒，共计3分钟。

本次选拔3V3形式主旨在于是否能够清晰表达己方观点，并且在一定程度上进行逻辑对抗。

一、超级英雄的出现对世界是幸福/灾难  

在一开始的立论环节中，在正方看来，超级英雄帮助人类克服苦难，他们的正义感和超级力量无疑能给世界创造许多幸福和快乐；反方则认为超级英雄有自身立场，以个人的正义和立场判断事情会导致世界秩序絮乱，从长远角度来看，对人类社会的发展有威胁，并在自由辩论中提出“有情绪的核弹”这一奇妙想法来反驳正方认为超级英雄的出现所带来的积极性。在最后的总结陈词环节中，正方总结到，超级英雄有超乎常人的自制力与高尚品德，带给人类以希望，反方提出超级英雄会超越法律的存在进行灾难性的破坏。

二、美是客观主观感受  

正反双方开始开篇立论，正方认为美的存在有它一定的规律，就因为这不变的规律，因此美的存在不以人主观的意念而改变。反方讲到之所以说美是主观的，是因为判断美的标准是以主观为标准，自由辩论环节，正方辩手多角度地论证了“美是客观的存在”观点；反方也不示弱，用通俗易懂的事物驳击正方。在总结陈词中，正方依旧强调“美是客观存在、是一种固有属性”。反方坚持“美是主观，是因为这是人的主观意志决定的。”

三、自媒体时代，我们离真相越来越近/远  

正方提出自媒体时代能让不同空间、不同阶层的人群发声，间接还原事件的真实面貌，反方认为自媒体本身具有门槛低的特点，导致在自媒体时代中我们困于用个人认知去了解事情的真相，来到自由辩论环节，正方聚焦于表述自媒体与传统媒体相互交融，相互促进的时代发展。反方强调一些人为了博眼球、赚利润而不择手段，恶意煽动公众情绪、调动公众的非理性想象、挑唆社会与民族矛盾。总结陈词阶段，正方提出“自身话语权的正确使用，所发布的信息的真实性就会越来越高”。反方提出“借助自媒体的社会化传播，经由意见领袖和传统媒体转发，导致人们对于通过个人认知去透过现象看本质变得愈发困难。”

四、没有梦想的生活是/不是平庸的 

比赛开始，首先正方由生活的定义引出梦想对人们生活的意义，然后阐述了没有梦想的生活是平庸的这一观点。反方从能不能对社会有贡献的判断标准出发，引出己方观点并且阐述了“没有梦想的生活不是平庸的”这一观点。到了精彩迭出的自由辩论阶段。正方首先抛出平庸的人和平凡的人是否是等价的这一问题，并强调了拥有梦想的重要。反方提出没有宏伟中国梦的人就是平庸的吗。总结阶段，反方认为“平凡并不意味着平庸”这一观点。正方四辩也再次提出我们应该“继续奋斗，心怀梦想”这一观点。

五、生命在乎长短/精彩  

正方在立论环节就道出了自己对生命的思考，生命是指生物体所具有的存在。紧接着反方进行了开篇立论。他们认为知道死亡时间能够赋予我们前进的力量。接着正反双方以各自立论为基础，进行自由辩论。正方认为，生命的长短是不可逆的，而精彩成都是可以根据主观能动性改变的。反方则认为生命长短只是为了创造精彩，人类由精彩而延续而非长短。在双方辩手的唇枪舌战和观点呈现中，在场所有人也得以对生命和死亡的终极问题进行思考。

六、应/不应该相信时间可以解决一切问题

首先， 正方开篇立论，给出了两个论点：其一是，“相信”能够给人带来动力和希望，用一个癌症患者的例子来论证，提出：“不是所有的问题和困境都能依靠自己去解决，有些困境无解，只能交给时间。”认为时间是我们最后的希望寄托。反方则从 “一切”进行破局，认为一切是个绝对词，正确性有待商榷。并且例举历史性事件，例如京大屠杀等暴行，驳斥了时间可以抚平了我们一切伤痛，认为时间可以解决一切的说法并不可取，过于绝对。

七、科技越发展人类越伟大/越渺小 

赛场上，正方选手通过列举在科技发展进程中人类的伟大壮举展开立论，阐明人类永远是科技的创造者和引领者的结论。反方也对“人类随着科技的发展越来越强大”做出解释并提出己方观点，认识具有无限性，随后进入自由辩论环节，正方认为只有意识到人类的渺小，才会努力进步推动科技发展。而反方则认为在科技发展的同时人类也在不断的变强。在总结陈词中，双方再次逻辑清晰的阐述己方观点，正方觉得如今我们的科技水平不断提高，但在社会生活中我们依然会意识到自己的渺小，反方则强调人类随着科技发展会越来越强大，人类是在依靠科技的力量不断强大。

八、我们终将毁于所热爱的/憎恶的  

正方认为更倾向于判断更可能毁于何者。而反方的认识中则是毁比的是哪一个更极端更难以控制。正方认为因为人的热爱导致了我们一个泛娱乐化的时代，人们往往不再去思考，而选择沉迷，堕落，以至于娱乐至死。反方认为一旦开始，就难以控制和改变，持续很久（从应激反应——厌恶——憎恨），而热爱需要不断的刺激才能保持，所以相比较憎恨更容易。

在八场选拔比赛中，同学们在不同话题的讨论、争辩中相互交流，相互切磋，提升了自己思辨能力的同时拓宽了视野，彰显了思明辩论协会较强的人文素养和积极向上的精神风貌。路漫漫其修远兮，希望成功进入辅导员辩论助理队伍的同学们能在接下来的工作中不忘初心砥砺前行，以认真严谨的态度对待每一次的辩论工作！