艺术设计学院第一届“思明杯”辩论对抗赛半决赛回顾以及决赛赛程安排

发布时间:2019-06-13浏览次数:6

随着学校中英文辩论训练的推进,本学期将对于上学期辅导员对抗赛的比赛方式进行“转变”,并且对原有赛制基础上进行趣味性改革。真正把“以赛代训”升华到“以赛促练”。本次活动由思明辩论协会承办。

2019年5月27日,下午4:30,在日华楼一楼智慧教室147开展第一届“思明杯”对抗赛半决赛。

莅临本次比赛的老师有沈思老师、陆湲湲老师、周欢欢老师、沈蕾老师以及王媛老师。



此次半决赛统一辩题:

愉悦/创造是活着的最大意义

正方:愉悦是活着的最大意义

反方:创造是活着的最大意义

第一场辩论:沈捷老师辩论队VS王媛老师辩论队B组

正方选手:陈云涛唐菲凡郑艺如吴苗

反方选手:覃清锐唐鹏飞黄怡俊王玥



比赛一开始,正反方一辩分别用清晰的逻辑和生动的语言来确立己方观点。正方通过“愉悦的获取方式多”、“愉悦给人带来动力”和“愉悦能带来精神慰藉”三个论据开展论述,则反方通过“人在生活中需要新的创造”这个论据开展论述。在申论和自由辩论环节中,双方辩手运用巧妙的陈词和流利的语言对对方开展新一轮的“攻击”,辩论现场情绪高涨,给在座的评委和观众留下了深刻的印象。最后总结陈词中,正反两方辩手抓住之前对手留下的语言漏洞进行最后的“乘胜追击”,再次将辩论气氛推向高潮。




第二场辩论:

刘锡平老师辩论队C组VS沈蕾老师辩论队A组

正方选手:顾思渊屠博艺圆徐诗熠郭冬豪

反方选手:顾邱燕朱玺梦申翔文郑丁凝



开篇立论中,正方一辩用自己清晰的逻辑阐述己方观点,并提出“人活在世上做的事都是为了取悦自己”,而反方一辩从“创造使生活充满多样性”、“创造就是为了生活而服务的”和“创造是活着的根本”这三点展开论述,这些论点为之后的精彩的辩论打下基础。在申论和自由辩论环节中,正反方辩手通过不同的事例有力地论证己方观点,双方唇枪舌战的辩论场面让场下的欢呼声此起彼伏,辩论场面十分精彩。总结陈词中,双方针对己方的观点进行更深层次的探讨,并在最后升华己方观点。




结果公布

第一场胜出队伍:王媛老师辩论队B组

第二场胜出队伍:沈蕾老师辩论队A组

恭喜以上两支队伍成功晋级本周三的“思明杯”辩论对抗赛决赛进行冠军争夺战,期待你们的表现!






下面来公布在第一届“思明杯”辩论对抗赛中获奖的名单(部分):

全程优秀主席:

钟嘉阳朱晨玲

优胜团队:

刘婧老师辩论队A组:

鲍燕苹包诗瑶彭美玲陈月阳

张枫云老师辩论队C组:

裘旭栋焦小玲王诗惠纵夏天

陈菲菲老师辩论队:

任晓栋徐佳豪费雨婕郭伊敏

沈蕾老师辩论队B组:

何思超吕婕周琳蔡欣怡

周欢欢老师辩论队:

蔡润轩郭佳铭刘舟箫蒲志洋

陆依芸老师辩论队:

尤佳荣陈浩戴云卿吴振伟

最佳辩手:

资格赛第一场最佳辩手:黄怡俊

资格赛第二场最佳辩手:朱玺梦

资格赛第三场最佳辩手:陈浩

资格赛第四场最佳辩手:郑艺如

资格赛第五场最佳辩手:屠博艺圆

半决赛第一场最佳辩手:吴苗

半决赛第二场最佳辩手:顾邱燕

(由资格赛至半决赛环节中全场比赛单一辩手取得最高分为最佳辩手,所有场次中最佳辩手不重复)

恭喜以上在“思明杯”辩论对抗赛中获得荣誉的团队和同学们!         

预告:

决赛日程安排

本周三(5.29)16:30 晖华楼小剧场

21世纪,青年人做加法还是做减法更幸福。

正方:加法反方:减法


季军争夺战刘锡平老师C组VS沈捷老师辩论队

冠军争夺战沈蕾老师A组VS王媛老师B组


返回原图
/