艺术设计学院思明辩论协会VS教育学院辩论协会

艺术设计学院思明辩论协会VS教育学院辩论协会

2019年3月12日

光华楼204

选择爱你的人or选择你爱的人

“说临其境”辩论PK系列对抗赛是由艺术设计学院思明辩论协会发起，通过“以赛促练”提升辩论能力为主旨；运用两院辩论对抗的形式在相互切磋，相互学习的同时增进两院友谊，共同进步。

今日，我们与教育学院相约于光华檐下，联合承办此次两院辩论PK对抗赛。

本次参与辩论正方队伍：教育学院辩论协会，他们的辩题是“选择爱你的人”；反方队伍：艺术设计学院思明辩论协会，他们的辩题是“选择你爱的人”。正反双方由两学院辩论负责人抽签决定。此次比赛特邀艺术设计学院陆湲湲老师与教育学院贾孟云老师担任评委。

在比赛的一开始，正方一辩便提到选择爱你的人可以让自己得到一次可以相处的机会并运用徐志摩与林徽因的爱情故事来阐明若选择你爱的人可能会双方带来不可挽回的局面。而我方一辩用他深情并茂的情绪以及手部动作来表达人生苦短，应该抓住每一次可以自主选择的机会，爱情也不例外。为之后精彩的辩论奠定基础。

 在攻辩环节，双方辩手围绕着如何与爱你的人或你爱的人相处展开激烈的讨论，对于亲情与爱情的区分等方面作出了对双方观点的理解，使现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。

 紧接著在攻辩小结中，双方辩手总结之前攻辩环节中的不足，为之后的自由辩论更加深入的探讨埋下伏笔。

在最争锋相对的自由辩论中，双方辩友运用精辟的措辞，咄咄逼人，一次又一次把对方的观点击败，建立起自己的新观点。就在这一去一回中，本次的辩论达到了气氛的高潮。

最后的总结陈词环节，双方四辩都以理性和感性的角度总结此次辩论的主旨，针对整场辩论进行更深层次的探讨，升华己方立场。步步推进，波澜不惊。

整场比赛结束后两位评委老师分别从宏观与感性两方面进行对此次比赛的点评。

首先贾孟云老师从宏观角度用准确客观的语言对双方辩友的为本次两院辩论交流活动给予了肯定与指导性的建议，并祝愿大家再接再厉。

接着陆湲湲老师站在作为女性的角度感性地提及“爱”与“被爱”之间的辩证关系。希望同学们在准备辩题时不仅要在纸面上剖析辩题，更要联系生活经历，得到升华。

经过本次对抗赛发现了许多不足之处：

要深入理解辩题本身，多角度多方面地剖析辩题的内涵，减少对辩题的单一理解。

在攻辩于自由辩论中问答质量有待提高，思维需要更加跳跃，跳出死循环问题。

更加熟练表达己方的论点，减少卡壳数量，提高专业性。

选择爱你的人OR选择你爱的人

无论是爱自己的人，还是自己爱的人，都不必强求，最关键是适合自己的，才是最合适的。就好像挑鞋时，重要的是让鞋适应脚，而不是让脚适应鞋。

爱你的人和你爱的人，都有适合的可能，关键是要看哪个更适合自己。

爱与被爱都是一种幸福，但是你想要的幸福才是最适合你的幸福。