艺术设计学院思明辩论协会VS健康学院辩论协会

发布时间:2019-06-12浏览次数:6

艺术设计学院思明辩论协会

VS

健康学院辩论协会

2019年4月1日

图书馆第二研讨室

如果我是一个有特殊能力的人,我恰巧看到一个人的“死亡时间”,那我应该告诉他吗?



说临其境辩论PK系列对抗赛是由艺术设计学院思明辩论协会发起,通过“以赛促练”提升辩论能力为主旨;运用两院辩论对抗的形式在相互切磋,相互学习的同时增进两院友谊,共同进步。

今日4月1日下午16点30分我们与健康学院相约于图书馆研讨室,联合承办此次两院辩论PK对抗赛。

本次辩题为:如果我是一个有特殊能力的人,我恰巧看到一个人的“死亡时间”,那我应该告诉他吗?参与的正方队伍:艺术设计学院思明辩论协会,他们的辩题是:“应该告诉他”;反方队伍:健康学院辩论协会,他们的辩题是:“不应该告诉他”。正反方由两学院辩论负责人抽签决定。此次比赛特邀艺术设计学院陆湲湲老师与健康学院刘卫卫老师担任评委。





在比赛的一开始,正方一辩从宏观角度举例,道出了对“生与死”的看法,提出告诉一个人的“死亡时间”可以避免很多麻烦,起到正面作用这样的一个观点。则反方一辩认为不应该把“死亡时间”说出来,每个人面对死讯的方式是不一样的,而这样往往会导致比死亡更严重的后果。双方坚定不渝的立论为之后精彩的辩论打下基础。






在攻辩环节,双方辩手对告诉一个人“死亡时间”到底会产生怎样的后果以及这样的后果会导致什么样的事件等方面作出了一系列的回应,并举出相关事例,使现场气氛迅速升温,达到白热化阶段

紧接着在攻辩小结中,双方辩手总结之前攻辩环节中的不足和对方语言中的漏洞,用自己新的观点反驳对方辩友,为之后的自由辩论更加深入的探讨埋下伏笔,使辩论越发精彩。



最争锋相对的自由辩论中,双方辩友围绕这个有趣的话题,运用精辟的措辞,咄咄逼人,一次又一次把对方的观点击败,建立起自己的新观点。大家围绕着“生死”、“人生”、“人生观”的观点“激情”讨论。就在这一去一回中,本次的辩论达到了气氛的高潮,观众们的情绪也一同投入进来。

在最后的总结陈词环节中,双方针对整场辩论进行更深层次的探讨,表现出非比寻常的淡定和自信,在这样一个“大脑洞”的辩题中,各自升华立场,步步推进,波澜不惊,使整场辩论精彩无比。



场比赛结束后,两位评委老师对此次对抗赛先都给予了肯定与指导性建议并作出点评:

1.每一位辩手应多多尝试不同的辩位,增加自我阅历

2.对于对方辩论时提出的辩论技巧性问题,应选择恰当合适的语言来回答。

3.在辩论时,应控制好自己的语速,重点关键的地方需着重以及辩论时的气场需继续增强。





如果我是一个有特殊能力的人,我恰巧看到一个人的“死亡时间”,那我应该告诉他吗?

这看似荒诞的脑洞题,更多的折射出一个人的生死观,进一步引导人们去思考自己对待生命和面对死亡的态度。这种表面的荒诞,难道不正是生活中很多真真实实的映射吗?在这世上,不同的领域都有围绕死亡主题衍生出一套套系统理论,这些都是真实客观充斥在生活的方方面面。

在《寻梦环游记》里有这样一句台词:真正的死亡是,世界上再没有一个人记起你。

其实是否知道自己的“死亡事件”并不重要,重要的是活在当下,踏踏实实的过好每一天,有事做,有人爱,有所期待,便足矣。我们每个人都不知道当自己真正面对生死这个大问题的时候能否像现在这样豁达,但至少现在,我们是这样豁达,即便是将来,这也算是对自己的一个美好祝愿吧!



返回原图
/