艺术设计学院与商学院辩论友谊赛顺利展开
前提梗概
为加强学院之间辩论交流，丰富我们的课余生活，展现学院学生的朝气与精神，加强团队组织能力和团队协作意识。艺术设计学院与商学院于2023年10月23日20:10在日华楼369举行辩论友谊赛，参与本次辩论友谊赛的辩手来自两个学院辩论队的优秀成员。本次比赛的辩题为“友谊的真谛是同甘/共苦”。我方出席本次比赛的辩手分别为汪雅静，杨峥，林笑洋，季节。我方观点为“友谊的真谛是同甘”。
1赛场实况
开篇立论
在开篇立论中，双方辩友分别阐述各自队伍的观点。正方认为友谊，是一种特殊的双向情感关系，是人社会性的外化体现。而所谓真谛，为佛教语，意为最真实的道理或意义。反方则认为若没有过共苦无法达成友谊的真谛的高度。
攻辩环节
双方质询环节，正方认为友谊的基础在于信任，而只有互惠互利，才能建立起互相且长久的信任，而反方则认为没有过共苦，无法达到真正的朋友，只存在同甘，只会是大难临头各自飞的酒肉朋友。
正方反驳道负面情绪的倾倒不利于友谊的维系。如果一味的向朋友诉苦，朋友不但要安慰你还要消化自身的烦恼，这对他人来说也是一种负担。相反，反方认为共苦是友谊的试金石，友情里的同甘共苦即愿意分享自己的幸福和愿意与他人共担苦难。愿意与他人分享幸福是友情，但愿意与他人共苦，才可以被称为真谛。
自由辩论
自由辩论环节，双方或质询，或推理，或巧妙拆解，或深入分析，既有对抽象概念的通俗运用，又有对具体事例的直观表达。他们有条有理，有言有料，将辩论比赛推向高潮。双方就友谊回忆时的亮点更多是同甘的瞬间还是共苦的瞬间进行深入探讨。共同的喜悦经历不仅加深了朋友之间的情感联系，而且创造了美好的回忆，成为了他们友情中的亮点。
总结陈词
在总结陈词环节中，正方总结道同甘更重要的是灵魂之间的共鸣，这样我们之间的愉悦感是深层次的，也是所谓的交心。就算朋友待我们情同手足，愿意与我们共苦，但也只能做到分担些许苦难，而无法真正意义上做到共苦。反方强调能共苦的朋友，就是能守望相助，一起共渡难关的人——众人拾柴火焰高，共渡难关而不孤独，感受到自己与人相羁绊，这样的关系里一样可以让人感受到神性，觉察生命的美妙。
总结回顾
至此，艺术设计学院与商学院辩论友谊赛圆满结束。双方队员在辩论之中摩擦出思维碰撞的火花，在增进友谊的同时提升自身的思维能力与语言技巧。变化的是赛事的辩题，不变的是真诚友善、满腔的热爱与敢思敢辩的心。希望大家都能够保持这颗热爱的初心！
文案撰写 | 陈依雯
照片拍摄 | 戎彦蓁 张曦元 沈昕璇
责任编辑 | 强水羿