艺术设计学院微辩讲堂 | 被同化/被排斥更可怕

《被同化/被排斥更可怕》

关键词定义

被同化/被排斥更可怕

“被同化”个体或群体在交往过程中，逐渐与另一个体或群体趋于一致，丧失或部分丧失其原有特征的过程。

“被排斥”个体或群体因某种原因被其他个体或群体拒绝、疏远或边缘化的现象。

“可怕”是一种负面评价，描述的是状况糟糕，伤害严重。

辩题判准

被同化/被排斥更可怕

就其可怕的一面，被同化、被排斥何者的属性能使状况更糟糕、更恶劣，何者就更可怕。

正方

被同化比被排斥更可怕

论点一被同化可能导致个体的个性丧失，归化于群体。

论据一个体在过度追求与他人一致的过程中，可能会逐渐失去自己的独特性和个性，变得平庸无奇。

论点二被同化比被排斥更难以主动摆脱，甚至会助纣为虐，使得局面更加无解。

论据二被排斥时人摆脱意愿强烈，也易激起反抗。但人一旦被同化，进入了同质性的群体，为同样的观点和行为模式所包围，只会加速群体内部的自我循环，丧失批判与抗争的可能，也就难以主动摆脱。

比如妻子被丈夫家暴固然可怕，但激起反抗至少有主动摆脱的可能，但倘若妻子被丈夫的思维同化，认为女人天生低人一等，应该遵从三从四德，丧失了摆脱的意愿，甚至会教育她的女儿遵从女德。

论点三被同化越来越失去辨识度，被排斥却依旧清晰可辩,使得它更加危险。

论据三人很容易辨识出被排斥，在生理心理上也有预警机制。但被同化却越来越难辨识，也更能伪装来突破我们的预警机制。

在经济上我们被同化在各种极具诱惑力的消费主义之下，各种教育机构通过制造中产阶级焦虑的概念让大家相信阶级固化将要来临，不把所有的钱投入到孩子教育中，家族就完蛋了，当大家越来越被同化在貌似温驯的威权主义和消费主义之下，系统性的风险正不断叠加。

反方

被排斥比被同化更可怕

论点一被排斥比被同化更容易抑制个人成长

论据一被排斥的个体可能因缺乏机会和资源而无法充分发挥自己的潜力，从而限制了个人的成长和发展。

论点二被排斥比被同化更是可怕的根源。

论据二那些看似可怕的被同化往往有两种，一种是被迫的被同化，但这种同化之所以看似可怕，正是因为你不这么做就会被周围人排斥，正如逼婚一般，另一种是被同化的内容可怕。比如被伊斯兰国同化看似是可怕的，但其实是因为这个被同化会导致世界遭受到更多的被排斥，诸如恐怖袭击，而如果他们被人民解放军同化了，非但不可怕，还很好，因为这让世界免于互相排斥，所以可怕的根源是会不会造成更多的排斥与被排斥。但被排斥的可怕却可以不依赖于被同化独立导致，比如一个人突然发疯挥刀向你砍来，这里面没有任何同化因素，单纯只是排斥就很可怕。

论点三被排斥本身的加深比被同化更容易导向糟糕的状况。

论据三被排斥的加深可以导向伤害和糟糕的状况，被排斥常常以孤立和对抗的姿态出现，比如如果被一两个人孤立和对抗，可能可怕程度很小，几乎忽略不计，是因为人还可以寻找支持你的人，但如果被排斥的程度不断加深，就会使得人越来越孤立无援，这对人而言是很可怕的。

辩题解析 | 季节

讲解人 | 季节

排版编辑 | 余颖

责任编辑 | 强水羿