艺术设计学院第九届“思明杯”冠亚季军争霸战比赛回顾

艺术设计学院第九届“思明杯”冠亚季军争霸战比赛回顾

为促进学院学生在辩论训练中有效提升综合素质，提高学生逻辑思维能力及口头表达能力，丰富同学们的课余生活，艺术设计学院思明辩论协会于5月16日下午16:30在报告厅举行第九届“思明杯”冠亚季军争霸战。

参赛者为艺术设计学院A组辩论学生，莅临此次比赛的嘉宾和评委有艺术设计学院党总支书记王慧荣、党总支副书记沈蕾,数字媒体专业党支部书记分团委书记、大三辩论教研组组长刘婧,视觉传达专业党支部书记、大二辩论教研组组长刘锡平,大二辅导员王定荣与思明辩论协会负责老师张枫云。经过两周的比赛有四支队伍脱颖而出，进入了此次冠亚季军的争霸赛，本次赛事辩题为“偶像应不应该为粉丝行为买单？”

在思明杯争霸赛中，辩手们的表现可以说是精彩纷呈。他们各自展现出了扎实的辩论技巧、敏锐的思维能力和深厚的知识储备。无论是正方还是反方，都能够在短时间内快速组织语言，有力地阐述自己的观点，同时也能够巧妙地应对对方的质疑和挑战。整个比赛过程中，辩手们始终保持着冷静、理智的态度，用严密的逻辑和有力的论据来支持自己的观点，让在场的观众和评委都为之赞叹。

双方辩手围绕辩题充分准备，正方认为“偶像为粉丝行为买单之后，会对自己的个人形象有所提升”。并从三个方面来佐证他们的观点，同时正方辩手强调偶像作为公众人物，其影响力不仅仅局限于自己的表演或作品，还延伸到了粉丝群体。他们认为，粉丝之所以模仿偶像的行为，正是因为偶像在公众面前展现的形象和行为激发了粉丝的崇拜和模仿欲望。因此，当粉丝的行为出现问题时，偶像应该承担一定的责任，以引导粉丝树立正确的价值观和行为规范。

而反方认为“偶像为粉丝行为买单，会降低粉丝的责任感”。他们认为，粉丝行为是个体行为，与偶像本人没有直接关系。偶像虽然有一定的社会影响力，但并不能直接控制粉丝的行为。他们强调，每个人都有独立思考和行动的能力，粉丝应该为自己的行为负责，而不是将责任归咎于偶像。此外，他们还指出，如果要求偶像为粉丝行为买单，将给偶像带来不必要的压力和困扰，甚至可能阻碍偶像的正常发展。

双方辩手在辩论中联系实际，引经据典，以逻辑之名，寻真挚之理，在剑拔弩张的赛场上充分展现出各队的风度和气势，无论在立论、驳论还是结辩阶段都高潮迭起，十分精彩。通过言语的交锋，逻辑的碰撞，让在场同学们感受到了语言和思辨的魅力。

涌动青春思辨，展现青春风采，“思明杯”的征程已圆满画上句号。希望同学们可以将辩论融入生活，以“明辩”观世界，以“哲思”运生活；以“言语”论古今，以“精神”观未来。让我们一起期待同学们的精彩表现！

文案撰写 | 唐诗琦

排版编辑 | 唐诗琦

照片拍摄 | 戎彦蓁

责任编辑 | 强水羿