艺术设计学院 感恩母校“八个一”主题线上辩论赛精彩回顾
2025 年 6 月 10 日，艺术设计学院感恩母校 “八个一” 主题线上辩论赛在云端圆满落下帷幕。这场凝聚着思辨魅力与母校情怀的赛事，特别邀请思明辩论队毕业生代表队与现任辩论队核心骨干展开交锋，以 “传承” 为底色，上演了一场别开生面的 “学长学姐最后一课”。
毕业生队伍由19级毕业生沈亦容、沈骁龙，21级毕业生王奕玮、许翰宇、林馨、五位优秀辩手组成。毕业辩手们凭借扎实的逻辑功底与丰富的实战经验，与学弟学妹们就 “高校自治视角下，校园禁烟更需大学生侧重法治践行还是风尚引领” 这一天华杯初赛落败的辩题，展开激烈论辩。当毕业辩手以 “过来人” 的视角分享更为成熟的思想理念时，现任辩手用新锐观点展现学院思辨传统的薪火相传，这场跨越毕业季的思想碰撞，不仅是一场竞技赛事，更成为联结新老学子的情感纽带。
比赛围绕“高校自治视角下校园禁烟更应侧重法治践行还是风尚引领”这一议题展开深入探讨。参赛辩手展现了非凡的逻辑推理和论证能力。
比赛伊始，正方一辩就正方立场发表开场陈词，提出校园禁烟是维护学生健康的关键举措”这一观点，强调了校园禁烟对于创建一个健康学习环境的重要性，进而证明了实施校园禁烟政策的合理性及其必要性。反方四辩紧随其后进行质询，初步提出校园禁烟可能侵犯个人自由的问题，从个人权利的角度对正方观点提出质疑。
接着，反方一辩展开立论，从三个角度分析了校园禁烟可能带来的挑战和不利影响，包括监管难度、个人自由受限以及可能的违规行为地下化，逻辑清晰地为反方立场辩护，赢得了听众的认同。正方四辩在质询环节中以学生健康权为核心，稳健地推进辩论，逐一拆解反方的论点，为正方后续的辩论打下了坚实基础。
正方二辩紧接着发表陈词，直接点出校园禁烟是教育责任和社会责任的体现，批评反方因担忧个人自由而忽视了公共健康的重要性。对此，反方三辩提出并非所有学生都能自觉遵守禁烟规定，可能导致更多隐蔽违规行为”的实际问题，对正方的观点进行质疑。反方二辩则在陈词中区分了自愿禁烟与强制禁烟的不同，强调强制禁烟可能带来的不利后果，而正方三辩则沉着应对，用数据和实例证明校园禁烟的正面影响。
在自由辩论环节，正方团队着重强调校园禁烟的根本目的是保护学生健康，对反方的个人自由论点进行了有力的反驳。反方则通过强调自愿与强制禁烟的区别，巧妙地进行防守和反击，双方辩论激烈，互不相让。最终，双方四辩分别进行了总结陈词，为整场辩论画上了圆满的句号。
本届“感恩母校八个一毕业生辩论比赛”不仅是一场语言与逻辑的竞技，更是天华学子对社会责任与心态的深刻剖析。正如比赛所展现的，校园禁烟的辩论核心是“在自治环境下，我们选择法治践行还是风尚引领”的价值观选择。
作为学院感恩母校 “八个一” 系列活动的重要环节，本次辩论赛以独特的形式诠释了 “传承” 的深意 —— 毕业辩手们将赛场作为讲台，用思维的交锋传递对学术的敬畏、对母校的眷恋；现任辩手在攻防中感悟前辈的积淀，于思辨中续写学院的精神脉络。随着决赛评委对赛事专业性与情感价值的双重肯定，这场兼具思想深度与人文温度的辩论盛会，最终以 “一场辩论、一次传承、一生母校情” 的共鸣，为毕业季留下了浓墨重彩的注脚。
文案撰写 | 王陆畅
排版编辑 | 王陆畅
责任编辑 | 吴红雨