精彩回顾｜这场跨院友谊赛解锁公共议题深度思考
为深入贯彻我校“三抓三坚持”育人理念，推动辩论工作实效化发展，提升辩手对公共议题的思辨与表达能力，艺术设计学院与语言文化学院辩论队于2025年11月16日围绕“中国应不应该推行电影分级制度”展开友谊交流，旨在探索语言真理，丈量逻辑世界，共探议题价值，展现思辨风采。
此次辩论中正方力证：分级制度是保护与解放的必由之路。现行“一刀切”审查模式已无法适应现实需求。他们认为，分级制度能在坚守核心价值观的前提下，实现对不同年龄观众的区别引导：让孩子远离暴力画面，也让成人享有欣赏艺术完整的权利。从《素媛》的社会警示到《寄生虫》的国际成功，分级制既保护观众，也解放创作，是文化自信与治理精细化的体现。
反方则犀利反击：分级制度缺乏国情适配性与实际效能。反对者则指出，我国已形成以《电影产业促进法》为核心的全链条治理体系，绝大多数影片适宜全龄观看。他们指出，分级制度可能弱化内容导向把控，却难以解决盗版传播、家庭引导缺位等现实问题。数据显示，超八成未成年人由家长陪同观影，而九成认知偏差案例源于沟通缺失——制度的边界，无法替代教育的责任。
在自由辩论环节，双方展开激烈交锋。正方坚持分级是保护与创作的双赢，是精细化管理的必然；反方则犀利指出，在现有审查已保障内容安全的前提下，分级既无必要，更可能因执行漏洞与责任转移而引发新问题。双方在“制度适配性”与“实际解决力”上反复拉锯，将讨论推向更深层的制度设计与国情考量。整场辩论展现了思想的碰撞与逻辑的交锋，引人深思。
至此，艺术设计学院与语言文化学院辩论友谊赛圆满落幕。双方辩手的激烈交锋，从制度适配性到实际效能，从文化发展到未成年人保护，层层剖析，金句频出。这不仅是一场语言的较量，更是一次思想的深度碰撞。愿更多同学能够在思辨中探索真理，在交锋中收获成长，在观点的碰撞中看见更大的世界！
文案撰写 | 李佳莹
排版编辑 | 王陆畅
照片拍摄 | 吴欣玲
责任编辑 | 王陆畅